Комплексная диагностическая оценка работоспособности газопровода для обеспечения заданного уровня стабильной работы является альтернативным подходом следующим решениям:

— технологическому, который заключается в снижении рабочего давления;
- гидравлическому переиспытанию участков трубопроводов повышенным давлением;
— выборочному ремонту потенциально опасных участков. 

Сравнение способов оценки работоспособности газопровода

Хотя не вполне корректно непосредственно сравнивать разрешающие возможности этих способов, однако все они направлены на достижение определенного уровня надежности, и поэтому можно сравнить затраты на их реализацию.

Оценка затрат по применению указанных способов применительно к 1 км газопровода на период 5 лет при условии обеспечения одинакового уровня надежности показывает, что, если стоимость диагностики и инженерные оценки условно принять за единицу, то переиспытания составят более 2,6, а выборочный ремонт - 3,5.

Компания «Бритиш Газ» утверждает, что с увеличением «возраста» трубопровода, вероятность отказов трубопровода значительно ниже, чем неинспектируемого.

В США каждой транспортной компанией затраты на надежность газопроводов отмечаются отдельной строкой. В1996 г. затраты на диагностику и мониторинг газопроводов составили 36, на безопасность и риск около 18 от общих затрат на исследования и развитие газотранспортных систем.
Комплексная диагностика магистральных трубопроводов составляет основу их мониторинга. Под комплексностью понимается:

Охват всех сооружений трубопроводного транспорта. Линейной части, с установленным на ней оборудованием и арматурой, включая переходы под водными преградами, под шоссейными и железными дорогами. Компрессорных и насосных станций, резервуарных парков и подземных хранилищ, обслуживающих трубопроводный транспорт сооружений.

Освидетельствование физического состояния систем сооружений и конструкций объектов трубопроводного транспорта и определение их работоспособности (технологические параметры, техническая часть, включая состояние труб, арматуры, системы энергоснабжения, элект- рохимзащиты, КиП и автоматики, связи и телекоммуникаций).

Соблюдение экологической дисциплины, отслеживание долговременного влияния сооружений трубопроводного транспорта на окружающие природные массивы; фиксирование уровня взаимовлияния инженерных сооружений и неблагоприятных для них природных явлений.

Использование всего арсенала технических средств (аэрокосмические методы, ГИС технологии, электрометрия, внутритрубная диагностика, акустическая эмиссия, различные физические методы обнаружения утечек и др.).

Сумма знаний, полученных в результате такой комплексной диагностики позволяет по разработанным специальным методикам делать оценку работоспособности трубопроводных систем и уровня их безопасности, а также остаточного ресурса их функционирования.

Распространяясь в металле труб, ультразвуковые волны испытывают значительное затухание. Поэтому расстояния, на которых ультразвуковые преобразователи могут определить сигналы, излученные дефектами, не превышают десятков метров. Используя многоканальные акустико-эмиссионные приборы, удается увеличить протяженность диагностируемого участка трубопровода до 1000 м. Таким образом, применение АЭ диагностики предпочтительно для локальных участков трубопроводов.