Что лучше УЗО или ДИФ +АВ, отличие, что безопаснее

Всем привет коллеги.
Кто все же подскажет что лучше, надежнее и для безопасности людей ставить в частном доме
УЗО или ДИФ???

Однозначного ответа не существует. Вечная тема для споров. Приемлемы оба варианта при грамотном подходе к делу.

да я и сам вечно в задумках что лучше ставить, у себя в квартире ставил УЗО +АВ

согласен. Но АВ и УЗО это 3 места на дине а ДИФ - 2, это плюс. Но ДИФ дороговат немного это минус.

По сути это одно и тоже, только узо без защиты от сверхтоков и токов кз , что с успехом выполнит "автомат" в цепи с узо.

сейчас есть узо занимающие 1 место.

А ещё УЗО покажет или утечка и автомат от перегрузки или КЗ сработал. Минус только что три модуля занимает.

есть дифференциальные реле на один модуль, они электронные, при не стабильном напряжении могут не сработать.

есть авв

Если сам провода прокладывал, то без проблем поставлю диф , а вот если просят собрать щит с диф или узо , я конечно не против, то ответственность на себя не беру за нормальную работу электрооборудования

Электромеханическое УЗО (ВДТ) +Автоматический выключатель. Не жалейте места в щите

Узо + простой автомат и все, не надо лишних проблем

Диф или УЗО особо без разницы, НО!

лучше использовать электромеханическую дифференциальную защиту, а электромеханические дифы бессовестно дороги, да их ещё и поискать надо.

Имхо, электронную диф.защиту можно применять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при наличии устройства контроля состояния нуля!

Диф однозначно лучше, но дороже.

чем?
Как понять какая защита сработала?
УЗО и АВ как по мне лучше. Единственный минус что 3 модуля занимает в щите. Плюс что каждый аппарат отвечает за свою функцию, а не все впихнуто в 2 модуля.

Диф тоже покажет что сработало на утечку или перегрузку (короткое замыкание), там синий флажок опускается при утечки, проще в установке и подключении и места меньше занимает.