Чертежи и проекты

Разделы АС, АР, КЖ, КМ, КМД и т.д.
Разделы ЭМ, ЭС, ЭО, ЭОМ и т.д.
Разделы ОВ, ОВиК, ТМ, ТС и т.д.
Разделы ПС, ПТ, АПС, ОС, АУПТ и т.д.
Разделы ТХ и т.д.
Разделы ВК, НВК и т.д.
Разделы СС, ВОЛС, СКС и т.д.
Разделы АВТ, АВК, АОВ, КИПиА, АТХ, т.д.
Разделы АД, ГП, ОДД т.д.
Чертежи станков, механизмов, узлов
Базы чертежей, блоки

Подразделы

для студентов всех специальностей

Котлы и котельное оборудование

Главная  Лучшие    Популярные   Список  
Статьи » Электрика и электрооборудование
ТКП 336-2011 Путеводитель и разъяснения

ТКП 336-2011 Путеводитель и разъясненияО низком качестве, сумбурном изложении и дру­ гих недостатках ТКП 336-2011 «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций» было сказано много нелестного в печати, на много­ численных семинарах и форумах.



Тем не менее вот уже почти два года, как он был введён в действие и при проектировании им следует руководствоваться. Так что не будем повторяться и воевать с «ветряными мельницами». Тем более не похоже, что какое-либо ведомство собирается вносить изменения, устранять недостатки и перерабатывать этот технический нормативный правовой акт. Как говорится, что имеем, то и жуём.

Ниже представлены некоторые наиболее востребованные при проектировании положения, извлечённые из упомянутого ТКП 336-2011, других ТНПА и технической литературы. Знание их необходимо как при предварительных проработках, так и при рабочем проектировании систем молниезащиты. Чтобы не плутать в лабиринтах ТКП 336-2011 и сократить время на поиски установленных в нём нормативных требований, курсивом указаны соответствующие пункты, таблицы, рисунки или страницы в первоисточнике. К отдельным требованиям приведены комментарии.

1. Молниезащита необходима для тех зданий, у которых риск повреждения превышает допустимый уровень.

Риск повреждения оценивается с учётом составляющих его элементов, таких как риск угрозы человеческой жизни, риск нарушения коммунального обслуживания, риск потери культурных ценностей и риск нанесения ущерба экономической ценности, — с. 33 и 43. Методика оценки рисков изложена на с. 58 и в предстандарте Республики Беларусь СТБ П IEC 62305-2- 2006/2010 «Защита от атмосферного электричества. Управление риском».

Значение допустимого риска — табл. 6.8 на с. 54.

2. Молниеприёмники

2.1. При использовании молниеприёмной сетки размеры её ячеек должны быть 5×5 м для системы молниезащиты класса I, 10×10 м  — для класса II, 15×15 м — для класса III и 20×20 м — для класса IV — табл. 7.3 на с. 70.

2.2. Если здание, высота которого составляет более 60 м, подлежит молниезащите, то с целью защиты от бокового удара молнии для него следует предусматривать и кольцевой молниеприёмник (сетку с размерами ячейки такими же, как для сетки, укладываемой на кровле), располагаемый на верхнем участке боковых стен, составляющем 20 % от всей высоты здания, — с. 76. Исключение — п. 7.2.3в на с. 83.

2.3. Минимальная толщина металлической (стальной) кровли, используемой в качестве молниеприёмника, должна быть — табл. 7.6 на с. 77:

- 4,0 мм, если необходимо предотвратить прожог кровли молнией;
- 0,5 мм, если не требуется предотвращать её прожог (например, в случае, когда под металлочерепицей нет горючих материалов, а пробой не имеет значения или отверстие, образованное молнией, может быть впоследствии устранено).

Рулонные гидроизоляционные и пароизоляционные материалы толщиной менее 2 мм не рассматриваются как горючие — п. 5.2.2 СТБ 2184-2011 «Материалы рулонные гидроизоляционные для устройства гидрозащитных и ветрозащитных слоев скатных кровель и стеновых ограждающих конструкций».

2.4. Защитная краска, асфальтовое покрытие толщиной до 1,0 мм или покрытие из ПВХ толщиной до 0,5 мм не рассматриваются в качестве изолятора металлической кровли — с. 78.

2.5. В ТКП 336-2011 отсутствует установленное в ранее действующем в Республике Беларусь РД 34.21.122-87 (пособие) допущение на укладку молниеприёмной сетки под несгораемые утеплитель или гидроизоляцию. Молниеприёмную сетку (металлочерепицу) можно укладывать непосредственно на кровлю только в том случае, если её поверхность выполнена из негорючих материалов (на с. 76 использован неверный термин «невоспламеняемый материал») либо имеет присыпку из негорючих материалов. Если поверхность кровли выполнена из легковоспламеняемого (группа В3 согласно ТКП 45-2.02-142-2011 «Здания, строительные конструкции, материалы и изделия. Правила пожарно-технической классификации») материала, то зазор между ней и сеткой должен быть не менее 0,1 м, а для крыш, изготовленных из соломы или тростника (неужели в нашей стране и такие бывают?), — не менее 0,15 м — с. 77

Допускается укладывать молниеприёмную сетку на деревянные стропила и обрешётку только в том случае, если они обработаны огнезащитной пропиткой с эффективностью огнезащиты группы II (трудновоспламеняемая) по ГОСТ 30219-95 «Древесина огнезащитная. Общие технические требования». Это требование указано в примечании 4 к табл. 4 ТКП 45-2.02-142-2011.

Такая укладка металлочерепицы непосредственно на деревянные стропила и обрешётку возможна, потому что в этом случае они также становятся трудновоспламеняемыми (а не легковоспламеняемыми по терминам в ТКП 336-2011) — последнее перечисление на с. 77. Напомним, согласно ТКП 45-2.02-142-2011 к группе В3 по воспламеняемости относятся такие материалы, у которых критическая поверхностная плотность теплового потока по ГОСТ 30402-96 составляет менее 20 кВт/м2 , а Российская энциклопедия по охране труда определяет понятие «легковоспламеняющиеся вещества и материалы» как вещества и материалы, способные воспламеняться от кратковременного (до 30 с) воздействия источника зажигания с низкой энергией (пламя спички, искра, тлеющая сигарета и т. п.).

2.6. Расчёт и построение зоны защиты одиночного стержневого молниеотвода высотой до 30 м и тросовых молниеотводов — с. 116–122.

 

3. Токоотводы

3.1. В качестве естественных токоотводов для систем молниезащиты зданий можно использовать их конструктивные элементы, указанные в разделе 7.2.3 на с. 83.

3.2. При недостаточности естественных токоотводов по согласованию с конструкторами в качестве токоотводов, как правило, принимают по табл. 7.7 на с. 79:

- сталь горячего цинкования плоскую сечением 50 мм2 при толщине не менее 2,5 мм;
- сталь горячего цинкования круглую сечением 50 мм2 при диаметре не менее 8,0 мм;
- трос из стали горячего цинкования сечением 50 мм2 при диаметре каждой жилы не менее 1,7 мм;
- трос из стали нержавеющей сечением 70 мм2 при диаметре каждой жилы не менее 1,7 мм;
- сталь нержавеющую плоскую сечением 50 мм2 при толщине не менее 2,0 мм;
- сталь нержавеющую круглую сечением 50 мм2 при диаметре не менее 8,0 мм.

3.3. Для возможности проведения контрольных замеров на каждом искусственном токоотводе должно быть предусмотрено разъёмное соединение — с. 83.

3.4. Количество токоотводов должно быть не ме- нее 2 — с. 81. Для зданий большой протяжённости количество токоотводов может быть и большим, но с расстоянием между ними не менее приведённых в табл. 7.8 на с. 81: Ε 10 м для систем молниезащиты классов I и II; Ε 15 м — для класса III; Ε 20 м — для класса IV. При этом токоотводы желательно располагать равномерно по периметру защищаемого здания и по его углам — с. 81.

3.5. Если токоотвод прокладывается по горючему основанию, например, стене, то расстояние между ним и основанием должно быть более 0,1 м. Металлические скобы для крепления токоотводов могут быть в контакте с основанием — с. 83. Если расстояние между токоотводом и  горючей строительной конструкцией по какой-то причине обеспечить невозможно, то сечение токоотвода должно быть не менее 100 мм2  - с. 83.

3.6. Токоотводы могут быть проложены скрыто в не- горючей строительной конструкции - с. 82. Прокладка токоотводов в водосточных трубах, даже если они покрыты изоляционным материалом, запрещена - с. 82.

4. Заземляющие электроды (заземлители)

4.1. В качестве естественных заземляющих электродов можно использовать подземные металлические строительные конструкции и арматуру подземных железобетонных элементов зданий, сооружений (с. 87), размеры которых соответствуют требованиям, приведённым в табл. 7.7 на с. 79.

4.2. Искусственные заземляющие электроды могут быть горизонтальными, вертикальными и комбинированными. Минимальная длина горизонтального электрода для каждого класса молниезащиты определяется по рис. 7.16 на с. 85 в зависимости от удельного сопротивления грунта, значение которого приведено в табл. 10.9 на с. 149.

Длину вертикальных электродов следует принимать равной 0,5L1 , где L1  - длина горизонтального электрода, определённая по рис. 7.16.

4.3. Горизонтальный заземляющий электрод рекомендуется размещать на расстоянии не менее 1 м от фундамента и на глубине не менее 0,5 м от планировочной отметки земли - с. 86.

4.4. Количество вертикальных заземляющих электродов рекомендуется принимать не менее количества токоотводов — с. 86. Присоединение вертикальных заземляющих электродов к горизонтальному следует выполнять в точках присоединения токоотводов — с. 86.

4.5. Сечения стальных заземлителей могут определяться по данным, приведённым в табл. 10.10 на с. 149 и 10.11 на с. 150, в зависимости от коррозионной активности грунтов, степень которой в свою очередь определяется в зависимости от удельного сопротивления грунтов, — табл. 10.9 на с. 149. Значения удельных сопротивлений грунтов для различных регионов Республики Беларусь — табл. 10.8 на с. 146.

Минимальные размеры заземлителей — табл. 7.13 на с. 89. Следует отметить, что указанные в табл. 7.13 размеры существенно отличаются от современных требований, предъявляемых к заземлителям и заземляющим проводникам, прокладываемым в земле.

Так, например, в  российских нормативных документах минимальная площадь поперечного сечения профилей из полосовой стали без покрытия должна быть не 100 мм2 , а 150 мм2 при толщине 5 мм вместо 4 мм; диаметр круглых вертикальных заземлителей длиной до 5 м - 18 мм вместо 12 мм; круглых вертикальных заземлителей длиной более 5 м — 18 мм вместо 16 мм; круглых горизонтальных — 12 мм вместо 10 мм и т. д.

4.6. Сопротивление растеканию тока молнии в земле рекомендуется принимать не более 10 Ом — с. 85. Формулы для расчёта вертикального и горизонтального заземлителей приведены на с. 165 и 166.

И в заключение хочется порекомендовать любознательным солидный «Справочник по молниезащите» доктора технических наук, профессора Карякина Р. Н. (издание ЗАО «Энергосервис», Москва, 2005 г.). В нём можно найти ответы на многие вопросы, касающиеся развития разряда молнии, её воздействия на человека и различные объекты, оценки ожидаемого ущерба и эффективности системы молниезащиты, особенностей обеспечения электробезопасности.

 

 

Разъяснения на запрос по изолированной системы молниезащиты ТКП 336-2011 от Министерства энергетики РБ

Министерство энергетики Республики Беларусь рассмотрело обращение ООО « » от .2016, представленное письмом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от .2016 № , и по существу поставленных вопросов сообщает следующее.

В настоящее время при проектировании систем молниезащиты руководствуются ТКП 336-2011 «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций», утвержденным и введенным в действие приказом Министерства энергетики Республики Беларусь от 12.08.2011 № 184 (далее - ТКП 336).

Подпунктом 7.2.3 пункта 7.2 ТКП 336 регламентируется применение минимум двух токоотводов для изолированной системы молниезащиты (далее - СМ3) с минимальным расстоянием между ними от 10 до 20 метров, которое определяется по таблице 7.8, в которой указаны минимальные значения расстояний между токоотводами и между кольцевыми проводниками согласно классу СМ3.

В зависимости от периметра и архитектурных особенностей сооружения количество токоотводов должно быть увеличено, а также рекомендуется их установка в каждом выступающем углу здания и на равном расстоянии друг от друга.

Стоит отметить, что в ТКП 336 не регламентировано отдельного требования к прокладке токоотводов в каждом узле молниеприемной сетки, однако рекомендуется чтобы они являлись прямым продолжением проводников молниеприемника.

Одновременно сообщаем, что при проектировании СМ3 научно-исследовательскими и проектно-изыскательскими организациями, входящими в состав ГПО «Белэнерго», исходя и практики применения и с целью уменьшения тока протекающему по токоотводам и соответственно электромагнитному влиянию на электронное

Дополнительно по данной категории

23.06.2022 - Трансформаторные подстанции КТП и силовые трансформаторы.
05.12.2021 - Углошлифмашины на сайте Наша стройка
08.11.2021 - Что такое мини-дрели?
08.02.2021 - Винтовые насосы для воды: преимущества и недостатки
21.01.2021 - Изменения ПОТЭЭУ
24.09.2020 - Как мы забивали миллионы в бетон.
27.09.2017 - Установка подогревателя (ТЭН) картера для компрессоров Danfoss
25.08.2017 - Лекция по развитию и эволюции АСКУЭ
07.08.2017 - Гофрированная двустенная труба против старых типов
07.08.2017 - Асинхронные двигатели от
Если у вас есть вопросы или критика на материал пишите в комментариях или на форуме
Ваше сообщение будет опубликовано только после проверки и разрешения администратора.
Ваше имя:
Комментарий:
Секретный код:
Секретный код
Повторить:

Добро пожаловать,
Гость

Регистрация или входРегистрация или вход
Потеряли пароль?Потеряли пароль?

Ник:
Пароль:
Код:Секретный код
Повторить:

Последние файлы


Электроснабжение модульной котельной Дл… ...

Автоматизация АЗС. Автоматизация техноло… ...

Указания к монтажу   1. Извещател… ...

Экспликация помещений телятника (от 3 до… ...

Содержание технологической карты на монт… ...

Документы

Каталог нормативной документации
Скачать типовые техкарты
Типовые проекты и типовые серии
Типовые проекты и типовые серии