Проблема с деформационным швом. Утепление

Нужна помощь, точнее консультация. В квартире одна из стен является межсекционной, между секциями проходит деформационный шов. Стык потолка и этой стены продувается, чем холоднее на улице, тем это заметнее.

Стена не несущая, 150 мм газобетон якобы с утеплителем. На стыке потолка и стены где-то 5 см замазано мастикой, внутри вилатерм.

Подрядчик утверждает, что проблема из-за того, что деформационный шов замазан со стороны фасада здания только одной мастикой строительной, но не утеплен по периметру ничем.

Ген подрядчик явно не хочет ничего с этим делать, на доводы подрядчика не реагирует. Вопрос: должен ли быть в обязательном порядке утеплен деформационный шов?

Если так, то на какие строительные нормы можно опереться, чтобы доказать это? Помогите, пожалуйста, с этим вопросом.

Шов должен утепляться, не зависимо от подрядчиков. Вам бы на ПСД взглянуть

Если дует то надо что-то делать. Вся информация представлена в проекте. Попросите у подрядчика проект и посмотрите есть ли там утепление. Или узнайте кто проектироал и задайте вопрос проектантам

Спасибо за ответ, но все же, на основании каких документов я могу их ткнуть и заставить исправить это?

Стоит руководствоваться только проектом.

При создании проекта используются технологические карты и ППР разрабатываемые производителями систем утепления. 

Пишите и жалуйтесь в исполкомы

Для начала действительно надо посмотреть есть ли утепление деформационного шва в проекте. Тут есть проблема, как его посмотреть, и сможете ли Вы увидеть в нем нужный лист с чертежами?

На сколько я понимаю, проблема с деф. швом не только у вас в квартире, но и у соседей, в этом случае поможет коллективная жалоба. На них сейчас реагируют довольно остро.

Написал заявление в УК о предоставлении мне полной проектной документации, приняли, в течение 30 дней должны выдать. Там и посмотрим, что и как.

Интересно посмотреть, как в проекте забыли про деформационный шов. Расскажите что за дом?

Этой части проектной документации у УК почему-то не оказалось, но они смогли мне предоставить копию с электронной версии. Формат там A3,  бадался с ними долго, чтобы хоть что-то получиь. Позже отсканирую. 

Шов то хоть заделали?

Блин, а как сюда можно вставить jpeg и pdf?

Секция 28, где нет проблем

Общая схема 28 секции.pdf [Cсылки только для зарегистрированных пользователей]

Секция 30, где есть проблемы

PDF [Cсылки только для зарегистрированных пользователей]

Как-то так ребят. Не знаю, как по-другому вам предоставить чертежи. Процесс пока на стадии бодания с застройщиком, но дело близится к суду.

А кто застройщик? Может к ним на прямую обратиться, есть же гарантийные обязательства.

Видать 30 секцию уже к сроку не успевали, вот и схалтурили.

Застройщик Отделстрой. Обратиться можно, это и сделал. Они пришли, посмотрели, зафиксировали, что был сделан ремонт не их силами и свалили, потом дали ответ, что нужно ломать навесной потолок и смотреть, что там происходит. А то, что навесной потолок не на всю площадь и есть участок реального потолка со стеной, и там явно видна щель; что на стыке этой стены и монолитной колонны, которая проходит там, фиксируется разница в температуре с температурой в помещении в 6 градусов, их не особо смутило. На данный момент на стыке с монолитной колонной также появилась щель. В связи с этим мною была подана претензия. Но на хороший исход всего этого я не рассчитываю. Что толку от этих гарантийных обязательств, я еще должен доказать, что это происходит по вине застройщика.  

Да уж. И вы все время (зиму) живете с такой температурой? 

Деформационный шов никакого отношения к ремонту не имеет. Если вопрос не решится мирно надо обращаться в защиту прав потребителя. На сколько я понял это новостройка и вам продали некачественный товар