Можно ли для компенсации дымоудаления эвакуационных выходов оборудовать их механизмом самооткрывания?
Ответ
Теоретически можно, но юридически вряд ли получится. Такое решение противоречит требованиям других нормативных положений, которые обязывают двери эвакуационных выходов, как правило, удерживать в закрытом виде. Тем более если речь идет о выходах, перекрытых противопожарными дверями, которые должны быть оснащены устройствами самозакрывания.
В п 7.13 "в нижние части атриумов, пассажей и других помещений, защищаемых системами вытяжной противодымной вентиляции, - для возмещения объемов удаляемых из них продуктов горения"
Как тогда поступить? Ставить люк в стену? И еще, "нижняя часть" помещения это до какой высоты?
Вопрос уже поднимался на другом форуме, тут нет однозначного ответа. Если речь идет о пассажах и атриумах, их высота может быть довольно большой и уровень верха двери может быть нижней частью.
Дым должен быть выше дверного проема, компенсацию ставить в верху нельзя т.к. дым будет разбавляться и отчасти двигаться вниз, следовательно компенсационный проем я бы поставил на уровне 1.8 м, если высота помещения 4 м, чтоб при случае вопросов это была нижняя часть стены.
По идее этой высоты достаточно, чтобы поставить клапан в фрамугу для подпора в нижней части окна, но где-то читал, что эксперт сказал что окна в ее понимании не ограждающие конструкции )).
Попробуйте поставить клапан в окно, в нижнюю часть. А вообще, делайте как сделаете, исходя из вопросов экспертов будете подстраиваться.
Иногда даже эксперты нихера не видят что подписывают.
Ищите дымовой нормально закрытый клапан, по фирме ВЕза, «ВИНГС-М», вбивайте в поиск и смотрите, что вам ближе по душе. В спецификациях производителя запрещено указывать.