А у меня чисто теоретический вопрос к тем, кто делает скрутки в распайках, не важно с пайкой или сваркой. Какашками не кидаться, может я чего не знаю )
Вот насколько я понимаю, и это подтверждается опытами на ютубе, при обычной скрутке больше всего греется первый виток-два, т.к. ток, как существо особо важное, течет по наименьшему пути.
Т.о. длина скрутки, по-сути, ни на что не влияет, и на теплообмен тоже, потому что она в итоге помещается в изолирующую оболочку. Так почему бы не делать скрутки встречными?
Т.е. все отходящие с одной стороны, приходящий с другой? В этом случае для тока будет гораздо более обширная площадь контакта проводов. Я так делаю когда ковыряюсь в авто, или что-нибудь на коленке собираю. Картинка для пояснения, нижний ряд.
Производительность работ? Понятно, что проще сделать скрутку параллельно, но в этом случае эффективная площадь не больше чем у любого клемника. Как-нибудь по этому принципу?
Это первое время на 1-ом и 2-ом витке ток. Со временем он перейдет на третий и так далее. Длина скрутки определяет продолжительность ее жизни. А вообще я тоже прессую
что касается короткой скрутки, например в один сантиметр. То не зависимо от того, идет ток или нет, она может тупо отщелнуться. Это касается любой скрутки на картинке, если монтажник пожалел витков
Встречная скрутка значительно замедлит работу (у меня точно), особенно, если ее потом надо будет раскрутить. Длину минимально-допустимую нужно соблюдать для прочности больше, чем для обеспечения лучшего контакта. Но и лучший контакт это со временем обеспечит, по сравнению с короткой скруткой...
вам на учёбе не рассказывали о природе протекания тока, распределении электронов, концентрации на поверхности проводника, а так же формуле расчёта скруток?
Про концентрацию на поверхности знаю две вещи: "скин"-эффект, первая причина в понижении температуры к абсолютному нулю, вторая в частоте, при очень высоких частотах ток протекает по поверхности. Могу ошибаться. Про расчет скруток вообще не в теме, профильного курса не было.
Больше длина скрутки значит больше площадь контакта, иже проводник на этом участке толще, значит сопротивление меньше и пяти сантиметровая скрутка надёжной.. На видосах, проводники нагреваются в начале соединения, то есть переходное сопротивление высоко, а потом тепло рассеивается дальше по скрутке.. Это будет с любым видом соединения..
А если без иронии, то тепло по скрутке полностью не рассеивается, первые витки всегда с более высокой температурой. А по поводу толщины скрутки и, как следствие, уменьшение сопротивления - вообще не согласен. Толщину ведь дают просто отходящие провода, с чего там сопротивление уменьшаться будет? И опять же, одно дело общее сопротивление скрутки, а другое - плотность тока. Не путать.
чем толще проводник, тем меньше сопротивление! Физика 8 класс... На скрутках переходное сопротивление, делаем большую площадь контакта ( большую толщину проводника в месте переходного сопротивления) уменьшает сопротивление скрутки... Первые витки всегда будут горячими, ибо идёт переход и постоянная нагрузка. По твоей логике не то что скрутку на две сопли свернуть, но и ошиновку можно на одном болте сделать..
а потом контакт на скрутках сильней всего к концу скрутки, на корне касание слабее.
"чем толще проводник, тем меньше сопротивление" - проводник, а не соединение. Представь ситуацию, ток идет от питающего к одному из пяти отходящих, Каким образом остальные четыре отходящих уменьшают сопротивление? Они лишь добавляют сопротивления. И не переворачивай мои слова, иначе разговор заходит в тупик, вопрос стоял исключительно про скрутки, не нужно сюда остальное мешать. И тогда вопрос - "на корне касание слабее" - чем не повод делать встречные скрутки?